最专业的装修污染治理教程，讨论甲醛清除技术，直销各类甲醛清除剂。

油漆涂料的标准讨论

关于涂料VOC值含量的高低到底对人体有无影响，宣传的厂家是否在炒做概念，我们整理了一些资料，供大家参考。鉴于一些评论也是很有道理的。在此，我们不推荐立邦漆，并提醒大家，在条件相同的情况下，选择指标低一些的涂料是有好处的。

全国涂料和颜料标准化技术委员会－－－关于VOC含量的解释

一、两项涂料标准水平与国外先进水平相比较

1、GB 18581-2001溶剂型木器涂料中有害物质限量

纵观国外发达国家标准，还没有哪一个国家将室内用溶剂型涂料中可能涉及危害人身健康的所有因素都充分考虑而制定出一个完整全面的有害物质限量标准。美国是一个对环保要求很高的国家，也只规定了涂料中挥发性有机化合物（VOC）释放量的国家标准，根据产品类型和使用场合的不同，将VOC值定在400g/l到870g/l之间的水平。GB18581则根据目前国内实际情况将产品分为三大类，除分别定出VOC指标外（550g/l-750g/l），还规定了对人体危害较大的苯含量、甲苯与二甲苯总量以及色漆中重金属含量指标。对于国内大量使用的聚氨酯类涂料，还对人体健康危害较大的游离甲苯二异氰酸酯含量（TDI）进行了严格限定。同时规定将施工时添加的稀释剂量也一并计算在内，不但保证了居住者的使用安全，同时也充分考虑了将其对施工人员的影响降至最低。

2、GB 18582-2001内墙涂料中有害物质限量

国家标准与能搜集到的国外先进标准指标汇总如下：

项目 美国 欧共体 中国

VOC g/l

250（平光） 30（平光） 200（平光、有光）

380（有光） 200（有光）

甲醛g/kg / / 0.1

重金属mg/kg / 不含 铅90

铬75

镉60

汞60

芳烃含量% / 0.2-0.5 /

从以上比较可以看出,美国只规定了VOC的指标，平光涂料为250g/l，非平光为380g/l，对于甲醛、重金属等项目均无限量要求；欧共体标准规定了VOC和芳烃含量的限制，平光涂料为30g/l，有光涂料为200g/l，对甲醛含量无要求，对重金属含量无限量要求。而GB18582对VOC、甲醛及重金属含量均规定了明确的限量值。考虑到应给高档有光涂料留有较大的发展空间，在确定VOC指标时，参考了欧共体有光涂料的VOC指标并分析了验证试验结果，将VOC指标定为200g/l，即便如此，此指标仍严于美国平光涂料VOC指标。另外，国家标准中重金属限量值与英、德、法等国家对玩具材料的要求完全一致。特别要说明的是由于装修后的刺激气味主要来自甲醛，且市场上存在以含大量游离甲醛的聚乙烯醇缩醛类涂料（淘汰产品）冒充乳胶漆的现象，所以国标中增加了对游离甲醛的限量。

由上述指标综合比较就可以看出，今年颁布的两项强制性涂料国家标准是具有国际水准的，并且针对中国市场状况限量项目的设置比国外更多更严格，因此达到了国际先进水平。广大消费者在装修时只要选择符合标准的产品，完全可以放心使用。

二、 涂料中挥发性有机化合物（VOC）介绍

欧共体对VOC的解释是：在通常的压力下，沸点低于或 等于250℃的任何有机化合物。

据有关医学专家介绍，室内约有300余种VOC，象我们日常喝的酒、吃的醋、吸的烟、炒菜的油都会挥发到空气中成为VOC成份。

据专家介绍，全球的VOC主要来自于汽车尾气，约占到了42%，与其相比涂料中的VOC则是微乎其微了。但是涂料界从来就没有放松过对降低VOC的努力，一直将涂料的水性化、粉末化和高固体化作为涂料发展的方向，现在已被广泛使用的乳胶漆即是水性化涂料的典型代表，自问世以来以无毒、无味、快干、易施工、不易燃等诸多优点受到了人们的青睐，并得到迅猛发展。国外情况也是如此，如美国建筑涂料中的90%以上使用的是乳胶漆。

即然乳胶漆是水性的，为什么还会有VOC成份呢？这就要从乳胶漆成膜原理说起，乳胶漆中作为粘合剂的乳胶，是许多小聚合物颗粒悬浮在水中，呈乳液状，当涂料施工后水份慢慢挥发，聚合物颗粒慢慢靠扰在一起，这时需要依靠成膜助剂帮忙才能使其很好地粘在一起形成一个完整的膜。另外由于乳胶漆是以水作为分散介质，因此它的一个缺点就是冬天要结冰，为了克服这个缺点，则需添加一些防冻剂，以保证冬季运输、贮存及施工的正常进行。成膜助剂和防冻剂就是乳胶漆中最主要的VOC来源，它的量对于水性乳胶漆来说是极少的，此外还含有极少量的分散剂、乳化剂、防霉剂等功能助剂。上述少量助剂（VOC）在漆膜干燥后，也大部分挥发到大气中。

至于为什么有的产品VOC高些，有的产品VOC低些，这与乳胶漆中所加乳胶多少有关，一般来说，光泽较高或有弹性的乳胶漆，由于乳胶加的多，就需多加一些成膜助剂和防冻剂等，因此VOC就偏高；而无光的、价廉的乳胶漆，由于乳胶用的少，相应的助剂也加的少，因此VOC就相对较低，但此类涂料由于乳胶少而粉料相对较多，它的性能相对就差一些，如耐洗刷性和附着性都较差，且容易掉粉。

因此在制定国家标准时应综合考虑产品的各种因素，在努力保护人身健康的前提下力争在环保和质量性能方面选择一个最佳点，避免出现顾此失彼的错误。

三、 内墙涂料中的VOC对居住者的影响

从以上对内墙乳胶漆的介绍可以看出，相对溶剂型涂料乃至绝大多数装修材料来说，水性乳胶漆是对人体健康影响极小的产品，是典型的环保型涂料产品，是涂料产品的发展方向。需要强调的是涂料中的VOC高低主要影响涂装环境和施工人员，涂料一旦施工成膜并完全干燥后，对居住者不会造成危害，这是根据涂料的挥发特性决定的，涂料作为半成品必须经过施工并干燥成膜后才能发挥其作用，按照涂膜状态可把干燥过程简单划分为两个阶段，第一阶段为"湿膜"阶段，在此阶段内挥发速率极快，在数小时内即可挥发出总量的90%以上；第二阶段为"干膜"阶段，此阶段内挥发速率大大降低，并逐渐减小。由于涂料的这一挥发特性，施工后的涂膜经一星期养护后，挥发出的有机化合物就极少了，因此，只要适当控制施工到居住使用时间并在此时间内保持室内通风良好，涂料中VOC指标是100g/l还是200g/l对消费者健康的影响并无本质的区别。

四、 对个别企业利用讨论标准进行商业炒作的看法

针对上海某企业以质疑国标水平为借口大肆进行舆论炒作的行为，本标委会认为这是醉翁之意不在酒。标委会在2001年11月召开标准征求意见讨论会时曾专门邀请了该企业参加，他们的参会代表在讨论会上未发表任何建议和反对意见，在会议最后对指标形成决议时也未提出过异议，并且从标准发布至今，从未以正规渠道向本标委会反映过标准问题以及修订标准的建议，却在标准正式实施的第一天跑到北京召集众多媒体记者召开所?quot;建议修改国家标准通报会"，并且在通报媒体的谈话中有意混淆技术概念（如关于使用邻苯二甲酸酯的陈述），故弄玄虚（号称大爆涂料界黑幕），不顾客观事实，肆意贬低国家标准。抬高自己，误导媒体、误导消费者，对其品牌进行商业炒作，其行为是极为恶劣的，被业内人士斥为不正当竟争手段，理应受到社会的谴责。

全国涂料和颜料标准化技术委员会 2002.7.10

涂料国标实施之日便遭“质疑” （对鳄鱼漆厂家的采访）

涂料国标实施之日便遭“质疑”

7月1日，是强制性国家标准GB18582－2001《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》正式实施的日子，然而，以生产鳄鱼漆而著名的上海申真阿里佳托涂料有限公司却在这一天通过新闻通报会的形式向制定涂料国家标准的有关部门、全国广大消费者和各涂料生产企业发出了“关于建议复审以提高国家内墙涂料安全健康标准的倡议书”，对涂料国家标准VOC含量限制过于宽泛等问题进行了质疑。毫无疑问，这是继前一段时间“京规”和“国标”之争之后，发生在涂料行业内的又一个波及面极大的事件。

该企业在倡议书中主要提了3项建议：一是建议有关标准制定部门立即将内墙涂料国家标准中有害物质VOC限量从不得高于200克／升降低为不得高于100克／升，并在合理时间内，把VOC限量降低为50克／升或者30克／升；二是建议有关标准制定部门在标准中添加上“室内用涂料所用配料中禁止使用邻苯二甲酸酯类和乙二醇醚及其酯类等高毒性物质、致癌物质、致畸物质和致突变物质”；三是建议有关标准制定部门在标准中添加包括急性吸入性毒性、急性皮肤刺激、急性眼结膜刺激、致突变性等在内的更具人文关怀的安全性指标。

该企业有关负责人在新闻通报会上阐述了提出这3项建议的具体理由：

第一，GB18582－2001《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》规定，挥发性有机化合物（VOC）的限量标准是200克／升，而国际上，按照欧共体生态标志产品———色漆和清漆生态标准（欧共体－1999／10／EC），其有关VOC限量的规定为一类是30克／升，二类是200克／升；在国内，按照国家环保总局最新发布的水性内墙涂料环境标志产品认证要求的规定，VOC的限量是100克／升；《北京市室内装饰装修涂料安全健康质量评价规则》中对VOC限量的要求也在125克／升以下。通过与以上国内外关于VOC限量标准的对比来看，目前正在实施的GB18582－2001《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》国家标准与国际和国内有关部门以及地方的规定，还有相当大的差距。

第二，按照卫生部2001年255号文的规定，室内用涂料所用配料中禁止使用邻苯二甲酸酯类和乙二醇醚及其酯类等高毒性物质、致癌物质、致畸物质和致突变物质。为防止一部分厂家在涂料生产中添加具有增塑作用的邻苯二甲酸酯类原料，以期达到有关VOC限量的要求，或者打出低VOC的旗号以误导消费者，建议有关涂料标准制定部门应在标准中明确禁止使用此类原料。

第三，涂料成分复杂、变化多端、评价质量很难控制，涂料的理化性质决定了进行生物毒性检验的必要性，应该进行生物毒性安全性评价，以确保消费者的安全健康。

“鳄鱼漆”负责人解释原因

“鳄鱼漆”为何要质疑涂料国标？“鳄鱼漆”的董事长徐昌平、总工卢荣明、技术部部长徐海峰就为何要在7月1日发出这个倡议书回答了本报记者的提问。

记者：把涂料中的VOC含量降到100克／升，从技术上来说，目前的国内企业是否很难做到？

鳄鱼漆：一点都不难，主要问题是这样做会提高成本15％左右。目前来说，如果把涂料中的VOC降到50克／升或者30克／升对国内企业来说有一定的技术问题，但经过技术公关，过一段时间也是可以达到的。

记者：那么，涂料中的VOC含量达到200克／升，是否会对人体健康造成伤害？

鳄鱼漆：那是肯定的。另外还有一个就是，目前国标关于涂料中VOC的含量的计算方法和欧洲生态标志产品、国家环保局环境标志产品关于涂料中VOC的含量的计算方法是不一样的。国标的计算方法没有扣除涂料中的“水分”，而后二者的计算方法都是扣除了水分的，这样一来，如果按照目前国标的检测VOC含量的计算方法，如果VOC含量是100，按后二者的计算方法，就是200，如果VOC的含量是200，那么，按后二者的计算方法计算，就是400。

记者：你们倡议国标关于VOC的限量要降低到100克／升，是按照哪个计算方法？目前你们自己的产品有没有达到？

鳄鱼漆：当然是按欧洲生态标志产品和国家环保局的标准。我们是业内第一家通过ISO14001的企业，我们的产品也是国家环保局环境标志产品，我们可以向全社会承诺：我们生产销售的鳄鱼内墙水性涂料的VOC含量保证低于100克／升，大大严格于200克／升的国家限量标准。

记者：你们其中一个建议是“为防止一部分厂家在涂料生产中添加具有增塑作用的邻苯二甲酸酯类原料，以期达到有关VOC限量的要求，或者打出低VOC的旗号以误导消费者，建议有关涂料标准制定部门应在标准中明确禁止使用此类原料。”请问，目前市场上有企业这样做吗？

鳄鱼漆：据我们了解，有。如果把VOC的限量进一步降低之后，很多小的企业估计都会这么做，为了防患于未然，我们在建议把VOC限量进一步降低的同时，加上这个限制，以彻底保护消费者的利益。

记者：在你们的倡议书中有这么一句话：“作为业内企业，我们注意到在本次国标的制定过程中，国内某知名企业，顽固地坚持VOC限量定为200克／升并获得了最后通过。”你们能否介绍一下涂料国标讨论过程？此外，能否告诉我们“国内知名企业”是哪一家？

鳄鱼漆：我们不是国标的起草单位，只是参加了国标的讨论，在当时发给我们的讨论稿里，VOC的限量是100克／升。讨论会上，很多小企业提出VOC的限量定在200克／升较好，一国内某知名企业做总结性发言时肯定了这个观点，等正式标准出台，VOC的限量就变成了200克／升。至于这个“国内知名企业”的名字，按照业内规矩，我们不能透露。

记者：你们为何选择今天这个日子来发这个倡议书，想达到什么目的？

鳄鱼漆：我们的目的就是把这个事实告诉广大消费者，保护消费者的根本利益。另外，我们反对这种充分利用标准，以图赚取更多利润的行为。我们也认为，有关部门作为标准制定者，过分考虑到企业之间技术水平参差不齐，怕标准定得太严了，一部分企业承受不了，这是一种长痛的选择，这样主观上是好意，客观上则造成了抑优扶劣的后果，这实际上是以损害广大消费者利益为代价的，不利于建筑涂料行业的良性发展。

记者：你们这么做，考虑过后果吗？会不会对企业的发展不利？

鳄鱼漆：我们这么做，也酝酿了很久，也有过担心。但经过我们内部反复讨论，我们认为，我们这么做，消费者是最欢迎的，有了消费者的支持，我们不怕别的什么，包括“打压”。